機器人寫“詩”，人類的危機還是機遇？
那時我只有九歲
有人兒敘歡
音樂的狂流的海水一陣陣的襲來
愿任水在風(fēng)中飄蕩
我看見池塘里的睡蓮
那生長的紫薇和高聳的松樹
彈指間花開花落
遠處在天地之間"
這首名為《睡蓮》的詩，是2017年年底在北京舉辦的一場有關(guān)人工智能與文學(xué)創(chuàng)造的專題研討會上，主辦方展示的機器人作品。
研討會由出版機構(gòu)、文學(xué)評論機構(gòu)聯(lián)合主辦，相關(guān)文學(xué)評論家、詩人和科學(xué)家出席，誰在為小冰瘋狂打CALL？的主標題透露出與會方對機器人寫詩的積極樂觀。
這位機器人詩人小冰早些時候曾因出版人類歷史上第一部機器人寫的詩集《陽光失了玻璃窗》而名噪一時。
詩歌一直以來是人類發(fā)揮創(chuàng)造的領(lǐng)地，因其關(guān)乎人類的情感和靈魂，也只有極少數(shù)的優(yōu)秀分子才能有所成就。而當機器人開始寫詩的消息傳來，很多人想知道，它們寫的詩，是否會打動人類，走進靈魂？還是會帶來出版業(yè)的另一個經(jīng)濟機遇？
機器人出版了詩集
12月19日舉辦的這場研討會，因為機器人小冰而起。
2017年5月，工業(yè)機器人維修，小冰的詩集《陽光失了玻璃窗》正式出版。出版方稱，這是人類歷史上第一部機器人寫的詩集。
小冰是微軟研發(fā)的第四代人工智能機器人。微軟全球執(zhí)行副總裁沈向洋在給《陽光失了玻璃窗》作序時說：‘小冰’是一個聊天機器人，但不僅僅是一個聊天機器人。人工智能創(chuàng)造的產(chǎn)物（如‘小冰’的詩歌與歌曲），須能成為具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的作品，而不僅僅是某種技術(shù)中間狀態(tài)的成果。
微軟專家介紹，小冰在對1920年后519位現(xiàn)當代詩人、上千首詩反復(fù)學(xué)習(xí)1萬次后寫成詩歌。微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院市場及公關(guān)總監(jiān)徐元春介紹，小冰用每6分鐘的時間學(xué)習(xí)一遍所有詩人的作品，每6分鐘做一次迭代，經(jīng)過100個小時之后，就基本具有寫詩的能力了。而人類完成同樣的學(xué)習(xí)，則大約需要100年。據(jù)稱，小冰詩歌學(xué)習(xí)過程，與人類學(xué)習(xí)創(chuàng)作過程非常相似，庫卡機器人驅(qū)動器維修，通過反復(fù)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積累，到一定程度后受某個靈感激發(fā)，由此寫出詩歌。
據(jù)了解，《陽光失了玻璃窗》是在數(shù)萬余首詩中挑出139首出版的。微軟方面稱，小冰的詩歌寫作始于2016年。此后為了測試其詩歌水平，m.dekuna.com，微軟研究團隊用了27個化名，在報刊和多個網(wǎng)絡(luò)社區(qū)詩歌討論區(qū)中發(fā)布其作品，沒有人發(fā)現(xiàn)作者是個機器人。
詩歌能否復(fù)制組合？
在12月19日的研討會上，小冰贏得了與會者的溢美之詞，評論家楊慶祥說，自己在一個月前看到《青年文學(xué)》雜志上發(fā)表的小冰的詩后，認為這是最新的詩，感到一個嶄新的時代即將到來。
此前，在《陽光失了玻璃窗》發(fā)布會現(xiàn)場，嘉賓、出版社和微軟方面也幾乎都一致性地對小冰的詩予以好評。
有參與過主辦方發(fā)布會的媒體也報道，一些讀者認為，小冰的詩美哭了。
不過，更多讀者和詩人則態(tài)度相反。
機器人將詩歌常用字拼接在一起，組成一段生澀難懂的句子就叫詩嗎？一位讀者發(fā)問。
寫得很差，令人生厭的油腔滑調(diào)。東一句西一句在表面打轉(zhuǎn)，缺乏內(nèi)在的抒情邏輯。詩人于堅在《陽光失了玻璃窗》出版后接受記者采訪時如此評價機器人小冰的作品，。在他看來，小冰的寫作充其量不過語言游戲。設(shè)計者利用了漢語本身的詩性，漢語修辭確實會產(chǎn)生一些陌生化的效果。但設(shè)計者對詩的理解是業(yè)余詩歌朗誦會的水平。
他們的墓碑時候/我靜悄悄的順著太陽一樣/把全世界從沒有了解的開始/有人說我的思想他們的墓碑時候/你為甚在夢中做夢/用別人的心/又看到了好夢月這是《陽光失了玻璃窗》中一首名為《用別人的心》的作品。結(jié)集出版的139首詩中，太陽、小鳥、沙灘和老槐樹等意象，在詩集中反復(fù)出現(xiàn)。
詩集策劃董鵬承認，小冰的部分詩歌可能讀起來會感到有重復(fù)。出版的詩歌并沒有經(jīng)過潤色改動，此舉的初衷是讓人工智能100%的原生態(tài)的呈現(xiàn)在大家面前。
機器關(guān)乎靈魂還是腰包？
實際上，在研討會上，即便是對人工智能寫詩持積極樂觀態(tài)度的人士也意識到小冰作品的質(zhì)量問題。不過，他們認為：
小冰寫詩，或者說AI創(chuàng)作，染指人類自詡為獨有的領(lǐng)域，這還只是開始，遠不是結(jié)束。開始時可能不成熟、幼稚，引發(fā)潮水般的嘲笑，經(jīng)歷的時間可能會很長，過程也極盡曲折，但正如人類的歷史和生命的進程，會不斷提速，然后呼地一下，就超過去了。AI也會這樣，雖然她誕生于人類之創(chuàng)造性，她能不能具有創(chuàng)造性，現(xiàn)在被很多人懷疑著；可是一旦她具有了創(chuàng)造性，達到和人類并駕齊驅(qū)的程度，可能會需要很長很長一段時間，但完成超車卻只在眨眼之間，快到超出我們的想象。
文學(xué)創(chuàng)作是有規(guī)律性、有被分析的一面，但隨著人工智能的進一步發(fā)展，未來需為這樣一類寫作建立一套全新的評價標準。詩評人秦曉宇認為，詩人詩歌中是有其經(jīng)歷、追憶、愿景等的，這些濃縮在詩歌文本字里行間，構(gòu)成極大的魅力。計算機創(chuàng)作的文本固然花團錦簇，但任何來自作者情感、記憶、自我矛盾等都被切斷了。
寫詩難道不就是一種有情感的創(chuàng)作嗎？現(xiàn)在機器人也可以完成了。上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院院長江曉原則一貫對科技高速發(fā)展表示警惕。他提醒考慮人工智能發(fā)展的倫理困境。
不過，在現(xiàn)階段，對機器人小冰作品的討論仍局限在技術(shù)和實用層面，而對機器人詩作能否關(guān)照人類靈魂等問題的討論少見而且顯得為時過早。即使在12月19日的研討會上，與會者十分看好人工智能文學(xué)創(chuàng)作，但他們?nèi)曰舜罅康臅r間和精力討論了人工智能可能給出版行業(yè)帶來的經(jīng)濟機遇，并為此期待不已。